Diktatorfasoner, nån jäkla demokrati är det då fan inte .. Det är inte svenska folket som tycker att detta är det bästa sättet.. utan det är Radiotjänst.

Klart dom får ju driva in pengar som om det var nazityskland

Att sverige är fritt är en lögn, även om det kanske inte är någon nyhet.. Jag stöttar verkligen denna sida och jag står på er sida.

Jag ser endast på SVT 1gg per år.. Eurovision .. och aldrig hemma för den delen..

Gör SVT till en betalkanal så kan dom som så gärna vill se SVT betala kanalen som vilken annan kanal som helst.. Man kan inte sätta avgift på en apparat för att den kan visa TV.

Det är ju som att ta datoravgift eftersom din dator kan komma åt en viss websida, OM du har internetuppkoppling.. men eftersom möjligheten finns så ska du även betala om datorn står på vinden och dammar.

ELLER att Mc Donalds skulle ha "drive-in slitage avgift" till alla som har bil.. EFTERSOM du har ju bil, du kan ju köra till deras drive in om du vill..

Så jäkla sjukt.. FOLKOMRÖSTNING NU! .. BORT MED RADIOTJÄNST I KIRUNA.. Dom får säkert jobb i gruvan ändå.

Sen tar säkert Radiotjänst stor del av pengarna för att driva sin verksamhet.

Så bra att FNT finns! Själv är jag student, bosatt i umeå, lever uteslutande på studentbidrag & lånar resten för att betala mat, hyra och studieböcker! (studieböcker för T2 = 4000 kr!) Om Radiotjänst så gärna vill att jag ska betala deras TV-avgift för att jag har TV, som vi för övrigt kör Guitarhero, ser på film och Eurosport på, kan de oerhört gärna få motivera det liiite bättre än att "det står i lagen". Kör upp den i arslet, för om ni inte märkt det än så är det ingen (vettig ;)) som vill ha kvar den lagen.

Och, justja, Ja. Jag betalar er sketna avgift. Har jag något val? Nej. Demokrati? Nej. Öststatfasoner? JA!

Danne, det finns inte någonting sådant som TV-pejling! Kvinnan eller mannen på Radiotjänst var känslomässigt engagerad för sin myndighet, och bara ljög. Jag är gammal nog för att komma ihåg när de startade med att varna tv-licensskolkare för pejl-bussen. De visade bilder i TV på en mystisk skåpbil skyddad från insyn och med en antenn på taket och "pejlare" med en antenn i händerna! Det var århundrandets lögn, det har aldrig funnits några "tv-pejlare". När folk började ifrågasätta exaktheten med ett eventuellt pejlande gick socialistmedierna över till att dra pennor om att pejlandet bara fungerade på villor. Det enda som finns, och nånsin har funnits, är dörrknackande lögnare som med alla medel försöker få dig att erkänna tv-innehav redan i dörren, däribland så ljög de tidigare om att de hade "pejlat" ditt hem för att du skulle erkänna och skriva på en samvetsbekännelse på plats. Allt de är beväpnade med idag är papper och penna, kanhända gick de omkring med bogus antenngrunkor i det förflutna, jag vet inte, men jag vet att de inte fungerade. Jag vet att "pejlarna" alltid kommer hem till din dörr under "primetime TV hour" mellan klockan 18:00 och 21:00 förmodar jag. Klockan 18:00 var de hemma hos mig en gång, men jag slängde dörren i facet på honom, trots att jag hade TV:n på.

Hoppas att det här har hjälpt dig skydda dig mot "tv-pejlaren" och att du nu inte längre tror på tv-pejlaren, precis som du inte tror på tomten?

Mvh Roger Klang, Lund Scaniae

Danne, det finns inte någonting sådant som TV-pejling! Kvinnan eller mannen på Radiotjänst var känslomässigt engagerad för sin myndighet, och bara ljög. Jag är gammal nog för att komma ihåg när de startade med att varna tv-licensskolkare för pejl-bussen. De visade bilder i TV på en mystisk skåpbil skyddad från insyn och med en antenn på taket och "pejlare" med en antenn i händerna! Det var århundrandets lögn, det har aldrig funnits några "tv-pejlare". När folk började ifrågasätta exaktheten med ett eventuellt pejlande gick socialistmedierna över till att dra pennor om att pejlandet bara fungerade på villor. Det enda som finns, och nånsin har funnits, är dörrknackande lögnare som med alla medel försöker få dig att erkänna tv-innehav redan i dörren, däribland så ljög de tidigare om att de hade "pejlat" ditt hem för att du skulle erkänna och skriva på en samvetsbekännelse på plats. Allt de är beväpnade med idag är papper och penna, kanhända gick de omkring med bogus antenngrunkor i det förflutna, jag vet inte, men jag vet att de inte fungerade. Jag vet att "pejlarna" alltid kommer hem till din dörr under "primetime TV hour" mellan klockan 18:00 och 21:00 förmodar jag. Klockan 18:00 var de hemma hos mig en gång, men jag slängde dörren i facet på honom, trots att jag hade TV:n på.

Hoppas att det här har hjälpt dig skydda dig mot "tv-pejlaren" och att du nu inte längre tror på tv-pejlaren, precis som du inte tror på tomten?

Mvh Roger Klang, Lund Scaniae

Danne, det finns inte någonting sådant som TV-pejling! Kvinnan eller mannen på Radiotjänst var känslomässigt engagerad för sin myndighet, och bara ljög. Jag är gammal nog för att komma ihåg när de startade med att varna tv-licensskolkare för pejl-bussen. De visade bilder i TV på en mystisk skåpbil skyddad från insyn och med en antenn på taket och "pejlare" med en antenn i händerna! Det var århundrandets lögn, det har aldrig funnits några "tv-pejlare". När folk började ifrågasätta exaktheten med ett eventuellt pejlande gick socialistmedierna över till att dra pennor om att pejlandet bara fungerade på villor. Det enda som finns, och nånsin har funnits, är dörrknackande lögnare som med alla medel försöker få dig att erkänna tv-innehav redan i dörren, däribland så ljög de tidigare om att de hade "pejlat" ditt hem för att du skulle erkänna och skriva på en samvetsbekännelse på plats. Allt de är beväpnade med idag är papper och penna, kanhända gick de omkring med bogus antenngrunkor i det förflutna, jag vet inte, men jag vet att de inte fungerade. Jag vet att "pejlarna" alltid kommer hem till din dörr under "primetime TV hour" mellan klockan 18:00 och 21:00 förmodar jag. Klockan 18:00 var de hemma hos mig en gång, men jag slängde dörren i facet på honom, trots att jag hade TV:n på.

Hoppas att det här har hjälpt dig skydda dig mot "tv-pejlaren" och att du nu inte längre tror på tv-pejlaren, precis som du inte tror på tomten?

Mvh Roger Klang, Lund Scaniae

Börja med att samla in namn listor till STOREBROR  Stalin, som kräver en folkomröstning!

Sverige Demokraternas annons kampanj 97-98 var lysande bra! Igenom att klistra lappar över halva sverige året runt och sprida sitt evangelium runt till skolor och ungdomsgårdar (framtidens generation) så har detta lett till att dom som uppstickar parti börjar få lön för sin möda.

Då tv-avgiften är en så folkhatad avgift så ser jag inget problem med att få denna förening att växa med en sån explosions artad framgång genom att använda sig av samma taktik! 

Vilket som kanske skulle kunna resultera med att tvinga Rövar packet och samtliga korrupta och inavlade regerings ledare ner på sina knän och erkänna att det är faktiskt folket som BESTÄMMER!!! 

1) Det är bedrövligt att man kräver avgift på själva tv apparaten. Varför skaffar inte sveriges televison dekoder så de som vill se tv 1.2 kan få hyra en sådan genom tv avgiften och de som väljer andra kanaler slipper betala för nåt de inte vill ha och kan då inte heller se tv 1 och 2.

2) ska de absolut kräva folk på tv avgift kan de lägga ner den ena kanalen och endast tvinga folk att betala 1st kanal och på så sett kunna halvera priset. Alla andra brancher ska effektiviseras utom tv där man bara höjer priset för tvångsanslutningen bedrövligt.

3) Alla ska betala solidariskt lika mycket, men hur rättvist är det att ensamstående och sjuka ska betala fullt pris ?.

. Det ringde från tv service och frågade, Vem betalar tv avgiften på din address !!, jag svarade jag har ingen tv så varför ska jag betala. Då svarade hon , då får vi paila . Vilka jäkla påhopp. Rena stasi metoderna, hörde hon inte vad jag sade eller tror hon alla ljuger och att alla har tv. Jag har faktiskt film duk och dvd men ingen tv mottagare. Så jag kan se filmer som jag hyr men ej tv. Men snart får man väl inte ha det heller. Eller att datan blir betalnings skylldig

http://www.tackfilm.se/?id=1259878210100RA31

Radiotjänst har inrättat Åsiktstorget på rövar... förlåt, Radiotjänst.se. Där kan alla följa trådar och debattera i ämnen rörande deras plundringståg.

Personligen så är jag flitig att följa upp och kommentera trådar i Åsiktstorget - inte för att jag tror RiKAB faktiskt lyssnar på negativa åsikter då inte ett knyst nämns angående några förändringar i TV-avgiftssystemet, men då sidan trots allt har besökare som faktiskt tror Radiotjänst om gott eller bara vill vädra sin frustration, så är det viktigt att informera om FNT´s existens.

Faktum är att Åsiktstorget är den bästa idé RiKAB haft på länge, vi kan nu informera om det absurda med avgiften på ännu en webbplats!

Besök dem idag på http://asiktstorget.radiotjanst.se/ .

Jag har en egen sammanfattning... det senaste finns på http://r1ll0.blogspot.com/2009/11/tengil-vill-hora-var-asikt.html . Följ bara samtliga etiketter stämplade TV-avgift, i höger mariginal.

Som Medlem i Föreningen sprider jag min åsikt varhelst jag kan, precis som (förhoppningsvis) ni!

Appropå budgeten till public service-bolagen. SVT (eller Sveriges Radio kanske det var på den tiden) hade förut som policy att inte säga upp anställda. Man omplacerade istället för att avskeda.

Detta höll naturligtvis inte i längden vilket ledde till de stora varslen från Svt för några år sedan.

Dessutom kringår man lagen om offentlig upphandling och behåller sina interna avdelningar (exempelvis IT-drift) istället för att lägga ut detta på ett vinstdrivande effektivare företag.

Någon på RIKAB skrev nedan i gästboken, varvat med mina svar:

"Det känns som att många av er här är lagbrytare eller uppmuntrar till detta. Telia har för övrigt en kostnad för fast telefoni är om du t ex gjort ett annat förval."

Bara för att någonting är lag gör det inte rätt, moraliskt eller demokratiskt! Se bara hur lagarna såg ut i före detta CCCP och hela östblocket.

"Lagen är ju enkel, mottagare, betala. Och ni som vet vad det är på SVT kikar förmodligen på ett o annat ändå, kanske sporten, Melodifestivalen eller nyheterna! Säg hur man kan bevisa att man inte använder public service i sitt hem?!"

Men så sluta sända då så slipper ni tjuvtittare!

"Egentligen är enda svaret på detta att man i stället avskaffar SVT, SR och UR, för reklam ska inte infinnas om man strävar neutralitet. Skatt, kan fungera, om ni vill ha kvar PS vill säga."

Vilken neutralitet är det ni talar om?

"Vet ni egentligen hur det ser ut i övriga Europa? Jag föredrar att hålla en dialog men en rejält insatt person i ämnet än en person som bara slänger ur sig åsikter och känslor för det känns inte påläst."

Vet ni på Radiotjänst egentligen hur det ser ut i USA då? Där är PS frivilligsponsrat! JAG föredrar att NI håller en dialog på SVT med någon från Föreningen Nej till TV-avgift! När föreningen har vuxit till så är ni dessutom mer än välkomna att göra program om oss! Är ni intresserade av en dialog?

Mvh Roger Klang, Lund, Scaniae

Telia har inte monopol på den fasta telefoniavgiften. Det monopolet avskaffades för flera år sen. Man kan betala den fasta avgiften till den operatör man önskar. Själv betalar jag inte ett öre till Telia utan endast till glocalnet som dessutom har lägre fast avgift.Vidare så är tvavgift inte att jämföra med fast telefoni. Fasta avgiften på telefonin betalar du för att äga ditt telefon nr.Låt folk betala för det dom vill se. Lås SVTs kanaler och låt valet vara fritt. Reklamfinasierat, boxer, on demand eller vad man vill!

Telia har inte längre monopol på grundavgift för fast telefoni. Den försvann för flera år sedan. Du kan själv välja vilken operatör du vill betala den fasta avgiften till. Jag själv ex. betalar glocalnet för mitt telefon nr. Det är ju faktiskt det vi betalar den fasta avgiften till telebolagen för; rätten till vårt unika telefon nr.Tv-avgift å andra sidan har inget i jämförelse. Vidare är det inte mer komplicerat än att man betalar för det man vill se. Lås SVTs kanaler och låt folk sen få välja själva om man vill betala för svt, titta på reklamfinansierat, on demand tv, kabel tv.

– All utrustning där man kan se en kanals hela utbud ska man betala tv-avgift för, säger Anna Pettersson, informatör vid Radiotjänst i Kiruna...

Jaha, nu är det allså inte bara programbolagens utbud man ska betala för... dom ska ha betalt även för programsom, de inte sänder och som vi redan betalar för genom betalkanaler. 

Va i helvete!

Det är säkert inte bara jag som lagt märke till och retar mig på smygreklamen som dyker upp i samband med någon sportsändning eller annat större evenemang. *Programmet sponsras av...* Så, BULLSHIT att SVT inte är reklamfinansierat! Vi betalar månadsavgift till Boxer, Viasat osv, varför i hela friden kan inte SVT's kanaler släppas fria och ingå där då? Svenska dagisfasoner..

Radiotjänst är inte tvungna att skicka dig en avi för att betala tv licensen... du är skyldig enligt lag att betala den ändå. så om du har så dåligt samvete så kan du bara gå in på radiotjänst hemsida och anmäla dig - så slipper du ha dåligt samvete. - mvh den hjälpsamme

Håller med dig Jonas!

Kan ingen organisera demonstrationer i våra storstäder... Kanske utlysa en anti-TV-avgiftsdag. Problemet, som jag ser det, med Sverige och svenskarna är att vi är så mesiga, vi betalar vår avgift därför att "det är sagt så". Jag tycker att vi bör ställa oss lite på barikaderna och visa folk vad vi tycker.

Som det ser ut nu så är vi en liten klick som diskuterar i forum och är med i FMT. Men vi måste visa upp oss mer, så medelsvensson förstår.