All offentlig makt utgår utgick från folket…

Har vi verkligen blivit så kuvade att vi inte ens reagerar på det orimliga i att betala en årlig avgift (läs dold skatt) för en pryl som vi KÖPT och ÄGER! Om jag köper en begagnad TV för 500 spänn så ska jag göra en livstids avbetalning på drygt 2 000 kr i året på den samma, men inte till säljaren utan till staten. Var är det rimliga i detta? Kan de inte lika gärna ta ut en årlig avgift av alla som äger en soffa också; vi måste ju ha något att sitta i när vi kollar på deras ”public service”, äh, släng förresten med varenda stol, saccosäck, eller för den delen golv i hela Sverige, i samma släng.

Nä, deras argument om att vi betalar för att vi har en mottagare med möjlighet att ta del av deras utbud håller inte. Detta är bara ett argument de hittat på för att de VET att mycket få skulle betala för den skit de visar på sina kanaler om vi fick välja.

Sen kan vi se på det där med möjlighet. Vad tror Du skulle hända om Du skickade en räkning till Anna Pettersson (VD Radiotjänst i Kiruna) och Direktör Sven-Christer Nilsson, (ordförande för Förvaltningsstiftelsen) och krävde dessa på betalning för deras MÖJLIGHET att gå in och ta del av information på en eventuell hemsida som Du skapat? Jag menar, informationen står jag för och den finns ju tillgänglig - för visst har dessa personer datorer med Internetuppkoppling - så då borde jag väl rimligtvis få betalt för den information jag tillhandahåller, oavsett om de tagit del av den eller inte?

Till att börja med så skulle det, med största sannolikhet, bli ett helvetes liv i både press och media med efterföljande husrannsakan, beslagtagande av datorer, abnorma bötesbelopp och slutligen fängelse för fakturaskojeri. Om Du dessutom hade använt Dig av samma Gestapometod och argument som Rånartjänst gör (spana genom vederbörandes fönster, lyssna genom deras brevinkast och via telefon hota dem att betala) hade Du även (med största sannolikhet) hamnat på Psyket, resten av livet!

Men när staten gör detsamma är det helt OK! 
 

Det förbättrar inte heller min syn på saken då TV-avgiften är en skuld till staten och att vi därför inte ens har rätt att försvara oss eller bestrida felaktiga fakturor – Man måste betala TV-avgiften vid uppmaning, annars får man snabbt en betalningsanmärkning. Om en faktura (krav) är felaktigt och det föranlett en betalningsanmärkning undanröjs inte heller denna – Du är tvungen att leva med den i tre år som privatperson eller 5 år som företagare. Man är därför helt enkelt tvungen att först betala kravet (trots att det är fel) sen får man klaga för att eventuellt få sin rättvisa och därmed sina pengar tillbaka.

Omvänd bevisbörda - Du ska alltså bevisa att Du är oskyldig och inte tvärs om! Vilket land var det vi bodde i nu igen?

Så vad ska vi göra? Jag vill inte ha skiten, vare sig i TV-rutan, radion och framför allt inte i Datorn, men det finns ju faktiskt de som anser att programbolagens utbud är värda pengarna som de betalar och dessa personer ska naturligtvis ha rätt till detta utbud. På så vis misskrediterar jag inte någon som anser att ”Public service” måste få finnas kvar i vårt Svenska samhälle, men man borde ju rimligtvis få avgöra om man vill betala denna skyhöga avgift själv, utan inverkan av ”snokande tv-pejlare, hotfulla samtal och böter”.