Sotto Capo de Rånartjänst

Annons
Klicka på bilden för att komma till galleriet, där kan Du se bilder i större format.

Inloggning



Fakta

Public Dis- Service

– Är det någonsin någon som har frågat oss om vi vill ha Public Service för den oskäliga kostnad vi tvingas betala? 

Läs mer...

informationsfrihet.nu

Annons

Radiotjänst - "Vad sägs om detta Radiotjänst?"
Skrivet av Tiina   
2009-11-17 20:16

Inlägg från FNT-Tiina, fr. webbplatsen Fairshopping

Hej
Jag, och många andra för den delen, undrar om inte Radiotjänst kan byta taktik.
Istället för att anställa folk att gå runt med nästan mafiosoliknande metoder och tvinga människor att betala tv-licens, kan ni komma på ett system att stänga av all tillgång till era tjänster.
Jag ser varken på svt1, svt2, 4an eller lyssnar på radio - någonsin. VARFÖR skall jag då betala för era tjänster?

Hade jag nyttjat tjänsterna så hade jag också gärna betalat era 5 kr/dag.
Men eftersom ni inte kan tro på folks ord (förståeligt, då många skulle ljuga för att slippa avgiften) borde ni kunna bara "stänga av" tjänsterna för
personer som önskar så.
Jag drar parallell till fall som att jag ej har beställt en vara, och tänker därför inte betala heller. Det är inte som att jag kan skicka tjänsterna tillbaka till avsändaren med texten: EJ BESTÄLLT!

Varför måste ni TVINGA folk att ha tjänster de inte vill ha och sedan begära betalning för dessa?

Skickat till Radiotjänst 2009-10-04 09:03

____

RIKABS SVAR, 2009-10-06 11:10:

Hej!

Först lite kalla fakta. Det känns som om det behövs efter att ha läst alla kommentarer


• Tv-avgiften drar varje år in 7 miljarder kronor

• Ca 2 % går till Radiotjänst

• Fördelningen i övrigt är; ca 55% går till SVT, 35% till SR, 5% till UR och resterande till SRF (sköter omkring service för programbolagen) samt granskningsnämnden

• Man betalar tv-avgift för innehav av tv-mottagare (dvs all utrustning som kan ta emot en schemalagd tv-kanal riktad mot Sverige)

• 9 av 10 betalar sin tv-avgift

Vi har i Sverige liksom i de flesta länder inom EU valt att finansiera radio och tv i allmänhetens tjänst (public service) via tv-avgiften. Det är det bästa sättet att hålla radio och tv oberoende från kommersiella och politiska krafter. Därigenom slipper man vara orolig att programmen avstår från att granska politiker av rädsla för mindre anslag, eller att man får en oregelbunden finansiering mellan ekonomiskt goda och dåliga år. Man kan även vara trygg med att programmen görs för lyssnaren/tittaren och inte för någon annonsör som indirekt eller direkt vill påverka. Tv-avgiften är en stabil finansieringsform!

Tanken att ha medier som inte är beroende av politiker eller kommersiella aktörer är att det ska gynna alla i samhället och inte enbart de som nyttjar deras program. Public service håller kvaliteten uppe och utvecklar tv- och radioutbudet som helhet, t.ex genom att driva teknikutvecklingen framåt eller genom att pröva nya programformat. Så även om du inte tittar eller lyssnar på public service har du ändå nytta av tv-avgiften.

Med vänliga hälsningar

Per Leander
Kommunikationschef Radiotjänst i Kiruna AB

____

Uppföljning svar fr. FNT Tiina

Jag ser fortfarande inte logiken i att jag betalar 2000kr/år för detta!
Det är skitsnack att tv-avgiften gynnar mig.

Skitsnack! Jag vill inte vara med o finansiera detta. Är nog fattig som det är! Från och med nu ska jag handla mat för pengarna. Ska jag som student verkligen behöva vara på svältgränsen för att
"Public service håller kvaliteten uppe och utvecklar tv- och radioutbudet som helhet, t.ex genom att driva teknikutvecklingen framåt eller genom att pröva nya programformat."

(en liten uträkning som faktiskt SKULLE gynna befolkningen: Använd dessa 2000kr till tandvård årligen istället, då kan man snacka om ett bättre samhälle).

Som sagt, betalar mer än gärna för det jag använder. Tv-avgiften och allt vad det står för och bekostar vill inte jag ta del av. Inte alla vill det, varför är det så svårt att förstå?!?!

Men den delen av befolkningen som faktiskt vill stötta denna verksamhet får gärna göra det, och det är tillräckligt många som vill det (dvs verksamheten går ej under om några procent av populationen tar avstånd).

Nu har jag försökt att resonera med Radiotjänst. I dagarna kommer jag att ringa och säga att min TV är borta nu.
Och därmed tvingas bli en sån där "kriminell" person som inte betalar.
Fast jag kommer att göra det med gott samvete då jag ej tar del av deras verksamhet heller.
Ska själv spärra 1:an & 2:an genom digitalboxen och skriva in någon random kod så jag aldrig har möjlighet att se på skiten.
Sist jag lyssnade på radio var ungefär 10år sedan, så den frestelsen lär knappast uppenbara sig.

Over & Out / Tinamed2i


 

 

 

  • har läst ett å annat.
    Illskan riktas mot fel aktör - Rikab (likt inkassobolag el. kfm) utför bara ett jobb, ett statsdiligerat arbete dessutom.

    Felet ligger, enligt mitt förmenande, inte hos dem. problemet finns i Regering & Riksdag. Därefter kan man se till Förvaltningsstiftelsen, sedan SVT, SR och UR.
  • Andy  - Avskaffa "TV-skatten"
    TV-skatten inbringar inte bara pengar till programproduktion utan c:a 1/3 går till staten som en förtäkt skatt. Denna del var för något år sdan c:a 2,5-3 milliarder kronor. Detta infördes av sosseregeringen på 90-talet och har inte tagits bort.
Skriv en kommentar
Your Contact Details:
Kommentar:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
Security
Skriv in CAPTCHA koden.
 

Besöksräknare

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterIdag67
mod_vvisit_counterIgår109
mod_vvisit_counterDenna vecka483
mod_vvisit_counterFörra veckan1317
mod_vvisit_counterDenna månad7523

Online (20 minuter sedan): 5
Ditt IP: 38.107.191.102
,
Datum: jul 30, 2010

Pay Pal för donationer

Klicka nedan för att donera valfri summa till arbetet för att avskaffa TV-avgiften!